<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Compte-rendu réunion d&#8217;information sur la navigation dans le Parc Eolien de Saint-Nazaire	</title>
	<atom:link href="https://www.auppm.fr/compte-rendu-reunion-dinformation-sur-la-navigation-dans-le-parc-eolien-de-saint-nazaire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.auppm.fr/compte-rendu-reunion-dinformation-sur-la-navigation-dans-le-parc-eolien-de-saint-nazaire/</link>
	<description>Association des Usagers du Port de Piriac sur Mer</description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 Jul 2022 13:51:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Patrick DAHLEM		</title>
		<link>https://www.auppm.fr/compte-rendu-reunion-dinformation-sur-la-navigation-dans-le-parc-eolien-de-saint-nazaire/#comment-36</link>

		<dc:creator><![CDATA[Patrick DAHLEM]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jun 2022 08:18:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.auppm.fr/?p=1852#comment-36</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.auppm.fr/compte-rendu-reunion-dinformation-sur-la-navigation-dans-le-parc-eolien-de-saint-nazaire/#comment-35&quot;&gt;Bousquet Pierre&lt;/a&gt;.

Il est vrai que le stockage de l&#039;énergie électrique doit (et va) se développer dans l&#039;avenir. 
Toutefois, la consommation d&#039;énergie électrique annuelle en France est de l&#039;ordre de 480 TWh, soit de 480 000 GWh, ou encore de 480 milliards de KWh.
&lt;u&gt;En raisonnant par l&#039;absurde&lt;/u&gt;, et en supposant :
&lt;ul&gt;&lt;li&gt;que toutes les centrales thermiques (gaz, charbon, etc) et nucléaires soient remplacées par de l&#039;éolien et du solaire,&lt;/li&gt;&lt;li&gt;qu&#039;il soit possible qu&#039;aucune éolienne en France ne produise de l&#039;électricité une nuit sans vent, et naturellement ... sans soleil !&lt;/li&gt;&lt;li&gt;que toute l&#039;énergie électrique disponible vienne des stockages.&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;Il faudrait sortir de ces stockages en moyenne une puissance de l&#039;ordre de (480 000 GWh/365 j) / 24 h = 54,8 GW. Ce qui correspond à peu de chose près à la puissance totale de toutes les tranches nucléaires installées ! (1000 MW x 56 réacteurs = 56 GW)
Ce petit exemple pour montrer que la solution n&#039;est pas unique. Il est possible :
&lt;ul&gt;&lt;li&gt;tout d&#039;abord d&#039;économiser l&#039;énergie,&lt;/li&gt;&lt;li&gt;ensuite de récupérer l&#039;énergie &quot;gaspillée&quot; (Un exemple : par la récupération de la chaleur des eaux usées, ce qui se fait de plus en plus),&lt;/li&gt;&lt;li&gt;puis de diversifier nos productions qui peuvent être liées au solaire, à l&#039;éolien, au nucléaire, à la biomasse, à la mer ..., &lt;/li&gt;&lt;li&gt;et d&#039;améliorer et développer les processus de stockage de l&#039;énergie.&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;Bien entendu, cette estimation n&#039;est pas totalement juste, puisque la France dispose aussi d&#039;autres sources d&#039;énergie électrique comme l&#039;hydraulique par exemple, et la consommation d&#039;électricité n&#039;est pas linéaire. Mais elle donne des ordres de grandeur. Et puis ... nous avons des voisins qui peuvent nous vendre de l&#039;électricité, du gaz (?), du pétrole (?), du charbon (?). Au moins actuellement !
Pour info, la centrale à charbon de Saint-Avold en Moselle, devrait être remise en service l&#039;hiver prochain.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.auppm.fr/compte-rendu-reunion-dinformation-sur-la-navigation-dans-le-parc-eolien-de-saint-nazaire/#comment-35">Bousquet Pierre</a>.</p>
<p>Il est vrai que le stockage de l&rsquo;énergie électrique doit (et va) se développer dans l&rsquo;avenir.<br />
Toutefois, la consommation d&rsquo;énergie électrique annuelle en France est de l&rsquo;ordre de 480 TWh, soit de 480 000 GWh, ou encore de 480 milliards de KWh.<br />
<u>En raisonnant par l&rsquo;absurde</u>, et en supposant :</p>
<ul>
<li>que toutes les centrales thermiques (gaz, charbon, etc) et nucléaires soient remplacées par de l&rsquo;éolien et du solaire,</li>
<li>qu&rsquo;il soit possible qu&rsquo;aucune éolienne en France ne produise de l&rsquo;électricité une nuit sans vent, et naturellement &#8230; sans soleil !</li>
<li>que toute l&rsquo;énergie électrique disponible vienne des stockages.</li>
</ul>
<p>Il faudrait sortir de ces stockages en moyenne une puissance de l&rsquo;ordre de (480 000 GWh/365 j) / 24 h = 54,8 GW. Ce qui correspond à peu de chose près à la puissance totale de toutes les tranches nucléaires installées ! (1000 MW x 56 réacteurs = 56 GW)<br />
Ce petit exemple pour montrer que la solution n&rsquo;est pas unique. Il est possible :</p>
<ul>
<li>tout d&rsquo;abord d&rsquo;économiser l&rsquo;énergie,</li>
<li>ensuite de récupérer l&rsquo;énergie « gaspillée » (Un exemple : par la récupération de la chaleur des eaux usées, ce qui se fait de plus en plus),</li>
<li>puis de diversifier nos productions qui peuvent être liées au solaire, à l&rsquo;éolien, au nucléaire, à la biomasse, à la mer &#8230;, </li>
<li>et d&rsquo;améliorer et développer les processus de stockage de l&rsquo;énergie.</li>
</ul>
<p>Bien entendu, cette estimation n&rsquo;est pas totalement juste, puisque la France dispose aussi d&rsquo;autres sources d&rsquo;énergie électrique comme l&rsquo;hydraulique par exemple, et la consommation d&rsquo;électricité n&rsquo;est pas linéaire. Mais elle donne des ordres de grandeur. Et puis &#8230; nous avons des voisins qui peuvent nous vendre de l&rsquo;électricité, du gaz (?), du pétrole (?), du charbon (?). Au moins actuellement !<br />
Pour info, la centrale à charbon de Saint-Avold en Moselle, devrait être remise en service l&rsquo;hiver prochain.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Bousquet Pierre		</title>
		<link>https://www.auppm.fr/compte-rendu-reunion-dinformation-sur-la-navigation-dans-le-parc-eolien-de-saint-nazaire/#comment-35</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bousquet Pierre]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jun 2022 06:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.auppm.fr/?p=1852#comment-35</guid>

					<description><![CDATA[« Il est donc indispensable d’avoir une production d’électricité qui soit diversifiée ».
Bien sûr mais pas seulement : une alternative est le stockage.
Le système de pompage / turbinage est (STEP ou PHS en anglais) est un dispositif très économique (versus des giga-batteries) et d’un excellent rendement (80%).
Il reste en France très sous exploité 184 GWh de stockage sur un gisement évalué à 4 000 GW.
Pour d’absconses questions de concurrence son développement est bloqué en France, à l’instar du projet de Redenat en Corrèze…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« Il est donc indispensable d’avoir une production d’électricité qui soit diversifiée ».<br />
Bien sûr mais pas seulement : une alternative est le stockage.<br />
Le système de pompage / turbinage est (STEP ou PHS en anglais) est un dispositif très économique (versus des giga-batteries) et d’un excellent rendement (80%).<br />
Il reste en France très sous exploité 184 GWh de stockage sur un gisement évalué à 4 000 GW.<br />
Pour d’absconses questions de concurrence son développement est bloqué en France, à l’instar du projet de Redenat en Corrèze…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Olivier Poupart-Lafarge		</title>
		<link>https://www.auppm.fr/compte-rendu-reunion-dinformation-sur-la-navigation-dans-le-parc-eolien-de-saint-nazaire/#comment-34</link>

		<dc:creator><![CDATA[Olivier Poupart-Lafarge]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jun 2022 17:10:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.auppm.fr/?p=1852#comment-34</guid>

					<description><![CDATA[Excellent article. Vraiment passionnant et très instructif.
Je regrette que la zone interdite ne soit pas balisée. Cela permettrait aux navigateurs de visualiser facilement les limites à ne pas dépasser et de ne pas risquer une intervention des Affaires maritimes.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Excellent article. Vraiment passionnant et très instructif.<br />
Je regrette que la zone interdite ne soit pas balisée. Cela permettrait aux navigateurs de visualiser facilement les limites à ne pas dépasser et de ne pas risquer une intervention des Affaires maritimes.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
